2021年6月(yuè)21日下(xià)午16時(shí)32分(fēn)，随著(zhe)最後一位競買人(rén)出價87326098元，一張“20周年紀念版遊戲王青眼的(de)白龍”卡牌引發的(de)司法拍(pāi)賣鬧劇被處置單位強行中止，叫停原因是“拍(pāi)品與實際競拍(pāi)價格嚴重不符，可(kě)能存在惡意炒作與競價行爲”。

一、卡片原價值

什(shén)麽是遊戲王卡牌？青眼白龍又是什(shén)麽？這(zhè)張紀念卡爲什(shén)麽會被司法拍(pāi)賣？已經有很多(duō)文章(zhāng)對(duì)此展開過報道，在此不做(zuò)贅述。讀者隻要知曉如果該卡牌是日本KONAMI公司2018年發售的(de)二十周年紀念純金卡片（11g純金），則這(zhè)張卡牌當時(shí)的(de)購(gòu)入價格是20萬日元（折合人(rén)民币11600元左右），全球限量500份，購(gòu)買資格需要抽簽獲取。

“稀有”、“純金”、“高(gāo)人(rén)氣”，成爲這(zhè)張“青眼的(de)白龍”（以下(xià)稱“青眼白龍”）的(de)标簽，拍(pāi)品一經上架，受到了(le)ACG圈的(de)廣泛關注，其上架原因、前任擁有者的(de)故事、拍(pāi)品的(de)真僞都得(de)到了(le)熱(rè)議(yì)，甚至已經跳出ACG圈，成爲社會話(huà)題。

二、一張卡牌緣何拍(pāi)出天價（中止），問題出在哪裏？

這(zhè)張（刑）被執行人(rén)遊戲卡牌1張（序号12）因無法分(fēn)辨真僞，在某平台上架的(de)起拍(pāi)價爲80元，評估價爲100元，保證金爲100元，最低加價幅度爲1元，競價周期爲1天，延期周期爲5分(fēn)鐘(zhōng)。之所以會被擡到如此高(gāo)價，有以下(xià)原因：

（1）處置單位無法評估其真實價值，缺乏專業人(rén)士對(duì)拍(pāi)品進行評估，導緻拍(pāi)品的(de)實際價值難以确定，100元的(de)拍(pāi)賣保證金也(yě)使得(de)進場(chǎng)門檻相對(duì)不高(gāo)：

由于《最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院網絡司法拍(pāi)賣若幹問題的(de)規定》第二十四條之規定，司法網拍(pāi)成交後，買受人(rén)悔拍(pāi)的(de)，其所交納的(de)保證金不予退還(hái)。悔拍(pāi)的(de)起步責任僅僅是沒收保證金，故這(zhè)場(chǎng)拍(pāi)賣的(de)報名人(rén)數極多(duō)，達到18104人(rén)。僅僅隻有100元的(de)評估價格，使得(de)幾乎所有對(duì)這(zhè)張青眼白龍有意向的(de)潛在競拍(pāi)者都能承擔這(zhè)樣的(de)後果。

（2）拍(pāi)品系正品二十周年紀念版“青眼白龍”的(de)可(kě)能性極大(dà)，增加了(le)競拍(pāi)人(rén)的(de)競拍(pāi)信心：

基于拍(pāi)品原來(lái)的(de)擁有者張某某系因貪污罪被判處刑事責任【（2020）皖11刑初13号】，涉案數額特别巨大(dà)，其被亦被判處沒收财産的(de)附加刑，張某某被沒收的(de)财産中不乏黃(huáng)金鑲鑽手柄這(zhè)種奢侈品，故潛在競拍(pāi)人(rén)對(duì)于該拍(pāi)品的(de)真實性抱有極大(dà)信心。以小博大(dà)成爲很多(duō)路人(rén)一開始參與拍(pāi)賣的(de)主要心理(lǐ)。

（3）前期宣傳引流，拍(pāi)品熱(rè)度極高(gāo)：

在本次拍(pāi)賣中，共有18104人(rén)報名，收取的(de)保證金就達到180餘萬。關注度如此之高(gāo)不僅因爲黃(huáng)金青眼白龍本身具有話(huà)題性，也(yě)要歸功于前期各路媒體、營銷号的(de)不斷宣傳、報道。競拍(pāi)價格遠(yuǎn)超真實價值的(de)背後，是“流量爲王”的(de)移動互聯網黃(huáng)金法則在推波助瀾。

（4）雖然競價周期爲1天，但延時(shí)拍(pāi)賣規則使得(de)網絡司法拍(pāi)賣可(kě)以永遠(yuǎn)持續進行下(xià)去：

本次拍(pāi)賣活動設置延時(shí)出價功能，在拍(pāi)賣活動結束前，每最後5分(fēn)鐘(zhōng)如果有競買人(rén)出價，将自動延遲5分(fēn)鐘(zhōng)。雖然滁州市中級人(rén)民法院将拍(pāi)賣周期定爲2021年6月(yuè)21日16時(shí)至2021年6月(yuè)22日16時(shí)，但因爲延時(shí)規則的(de)存在，理(lǐ)論上任何一次拍(pāi)賣，都有無限繼續下(xià)去的(de)可(kě)能性。所以隻要數個(gè)競拍(pāi)人(rén)不願意拍(pāi)賣成功，就可(kě)以達成默契無限延時(shí)，避免成交。如果有競拍(pāi)人(rén)出價後5分(fēn)鐘(zhōng)内再也(yě)無其他(tā)人(rén)出價，那最後一位競拍(pāi)者将承擔支付對(duì)價的(de)義務，來(lái)獲取拍(pāi)品。

（5）競拍(pāi)人(rén)因忌憚承擔悔拍(pāi)帶來(lái)的(de)法律責任，無限次出價可(kě)以避免拍(pāi)賣成交，來(lái)規避可(kě)能面臨的(de)法律責任：

在青眼白龍的(de)競拍(pāi)界面，公示了(le)《最高(gāo)人(rén)民法院關于人(rén)民法院網絡司法拍(pāi)賣若幹問題的(de)規定》，其中提到“重新拍(pāi)賣的(de)價款若低于原拍(pāi)賣價款，所造成的(de)差價、費用(yòng)損失等，由原買受人(rén)承擔。若其所繳納的(de)保證金足以彌補該差價等費用(yòng)損失的(de)，則以該保證金填補差價，原買受人(rén)無須另行承擔責任。若其所繳納的(de)保證金不足以彌補該差價等費用(yòng)損失的(de)，則由原買受人(rén)承擔不足部分(fēn)”、“對(duì)于在司法網拍(pāi)中惡意擡價，擾亂司法拍(pāi)賣秩序的(de)買受人(rén)，人(rén)民法院可(kě)以對(duì)其罰款、拘留，構成犯罪的(de)，依法追究刑事責任。”基于上述法律規定，廣東順德就曾有人(rén)在知曉網絡司法拍(pāi)賣操作流程和(hé)規則情況下(xià)，幹擾了(le)司法拍(pāi)賣秩序，對(duì)法院正常處置被執行人(rén)财産造成妨礙，最終獲得(de)罰款10萬元、司法拘留15日的(de)處罰。也(yě)曾有人(rén)在執行中悔拍(pāi)，妨害人(rén)民法院的(de)執行，因犯拒不執行判決、裁定罪，被判處有期徒刑一年，見（2020）湘0524刑初543号《刑事判決書(shū)》。

由此可(kě)見，上述處罰的(de)前提都是拍(pāi)賣需要成交，如不成交，就沒有确定的(de)買受人(rén)，相應的(de)處罰措施也(yě)無法實施。故，如競拍(pāi)人(rén)無限次擊鼓傳花，不願做(zuò)最後一名買受人(rén)，則拍(pāi)賣行爲可(kě)以無限進行下(xià)去（理(lǐ)論上可(kě)行）。

（6）網絡平台放開加價幅度限制：

雖然本次拍(pāi)賣的(de)加價幅度爲一元，但并不限制競拍(pāi)人(rén)在單次出價行爲中報出高(gāo)于一元的(de)加價，如競買人(rén)RETWG在16:32:30加價15萬元；競買人(rén)VSTHV在16:31:26加價890多(duō)萬。

按照(zhào)常理(lǐ)，爲了(le)拍(pāi)品能夠以最高(gāo)價格順利成交，拍(pāi)賣平台自然不會限制加價幅度，但面對(duì)狂熱(rè)的(de)惡意競拍(pāi)人(rén)，未作限制的(de)加價幅度隻會使得(de)拍(pāi)品的(de)價格瘋狂飙升。似乎本次青眼白龍的(de)拍(pāi)賣過程中，拍(pāi)賣平台也(yě)特地支持了(le)多(duō)次出價，增加服務器算(suàn)力以應對(duì)可(kě)能出現的(de)龐大(dà)報價請求，也(yě)間接促成了(le)在開拍(pāi)後30多(duō)分(fēn)鐘(zhōng)，青眼白龍的(de)價格就從80元飙升至8700萬。

（7）不排除不計後果的(de)炒作擡價行爲存在：

筆者認爲，可(kě)能存在好事者抱著(zhe)娛樂(yuè)的(de)心态在參與拍(pāi)賣活動，無視悔拍(pāi)的(de)法律後果，這(zhè)種競拍(pāi)人(rén)的(de)存在，也(yě)無形增加了(le)青眼白龍最終匪夷所思的(de)中止價格。

三、其他(tā)問題

（1）誰中止了(le)這(zhè)場(chǎng)拍(pāi)賣？

由于拍(pāi)賣人(rén)根據法律規定有權在拍(pāi)賣開始前中止拍(pāi)賣或撤回拍(pāi)賣。面對(duì)出現的(de)惡意炒作與競價行爲，僅有處置單位安徽省滁州市中級人(rén)民法院有權中止拍(pāi)賣，撤拍(pāi)。故中止拍(pāi)賣的(de)應該是處置法院。

（2）已經繳納的(de)保證金是否退還(hái)？

因處置單位主動中止拍(pāi)賣，保證金隻能原路退回，不會予以沒收。

（3）最後一個(gè)出價人(rén)是否有法律責任？

最終報價87326098元的(de)Y8745競買人(rén)，其出價狀态爲“出局”，意味著(zhe)本次拍(pāi)賣未能成交，最後一筆出價與前面2104個(gè)出價一緻，不會受到處罰。

（4）再次上架如何有序展開拍(pāi)賣，規避惡意炒作或惡意競價：

在估價方面，建議(yì)拍(pāi)品需要進行重新評估，在确認卡牌真僞和(hé)材質屬性的(de)前提下(xià)作出最接近真實價值的(de)評估價，提高(gāo)保證金門檻，減少吃(chī)瓜群衆的(de)參與，讓真正想買這(zhè)張青眼白龍的(de)人(rén)參與到拍(pāi)賣當中

在規則設置方面，建議(yì)拍(pāi)賣平台限制最高(gāo)（最低）出價幅度，針對(duì)不同拍(pāi)品設置合理(lǐ)的(de)出價區(qū)間避免競拍(pāi)價格增長(cháng)過快(kuài)或過慢(màn)，同時(shí)建議(yì)加入最長(cháng)拍(pāi)賣時(shí)長(cháng)、或者最高(gāo)出價次數的(de)限制，避免無限次出價的(de)情況發生。

在拍(pāi)賣規則警示方面，建議(yì)在顯眼處大(dà)字提示悔拍(pāi)的(de)相關法律責任。

最後，筆者倡議(yì)網民誠實信用(yòng)參與民事活動，量力而行，避免浪費司法和(hé)社會資源，勿拿法律開玩笑(xiào)。

作者：王晖律師  聯系方式：15067134801

聲明(míng)：

一、所有圖片源于網絡

二、文章(zhāng)僅代表作者本人(rén)觀點