|
孫楊案件聽(tīng)證會複盤及最高(gāo)院興奮劑司法解釋研討(tǎo)會順利舉行12月(yuè)14日下(xià)午,由杭州市律師協會文體産業服務專業委員(yuán)會主辦、杭州市律師協會刑事訴訟法專業委員(yuán)會協辦、浙江佐钊律師事務所承辦的(de)“孫楊案件聽(tīng)證會複盤及最高(gāo)院興奮劑司法解釋研討(tǎo)會”在杭州市拱墅區(qū)運河(hé)财富小鎮順利舉行。本次研討(tǎo)會主要針對(duì)孫楊聽(tīng)證會中的(de)證人(rén)交叉盤問環節進行複盤和(hé)討(tǎo)論,吸引了(le)衆多(duō)對(duì)體育法律有興趣的(de)律師到場(chǎng)。另外本次會議(yì)的(de)實時(shí)圖文直播放送獲得(de)了(le)近6000餘人(rén)次的(de)關注。 研討(tǎo)會由杭州市律協文體委主任徐曉崗律師緻歡迎詞,徐律師表示:十分(fēn)歡迎林(lín)慕清律師遠(yuǎn)道而來(lái)給大(dà)家分(fēn)享講解,也(yě)熱(rè)烈歡迎在座各位對(duì)體育法律有興趣的(de)律師來(lái)到研討(tǎo)會一起探討(tǎo)學習(xí),希望本次研討(tǎo)會都能給大(dà)家帶去一點收獲與感想。其餘到場(chǎng)嘉賓有杭州市律協常務理(lǐ)事、杭州市律協西湖分(fēn)會副會長(cháng)、刑訴委主任、京衡律師事務所高(gāo)級合夥人(rén)兼管理(lǐ)合夥人(rén)會議(yì)成員(yuán)、刑事部副主任李道演律師,杭州市律協業務部負責人(rén)鄒藝楠,浙江佐钊律師事務所副主任、杭天信所黨總支書(shū)記葉青律師,杭州市文體委副主任陳曉璐律師、俞聖潔律師。 研討(tǎo)會分(fēn)上下(xià)2個(gè)半場(chǎng),上半場(chǎng)由杭州市律協刑訴委副主任、杭州市律協文體委秘書(shū)長(cháng)、浙江佐钊律師事務所高(gāo)級合夥人(rén)樓宇廣律師主持。由林(lín)慕清律師和(hé)俞聖潔律師從律師的(de)角度複盤聽(tīng)證會中孫楊方面證人(rén)的(de)交叉盤問。一開始,林(lín)律師先爲我們分(fēn)析了(le)仲裁庭中各仲裁員(yuán)的(de)構成,明(míng)确了(le)每個(gè)仲裁員(yuán)的(de)特點。随後俞律師與林(lín)律師以播放視頻(pín)+點評的(de)方式,爲大(dà)家複盤了(le)孫楊聽(tīng)證會的(de)全過程,重現了(le)當時(shí)孫楊聽(tīng)證會的(de)每一重要環節,包括仲裁庭對(duì)孫楊的(de)提問、對(duì)上訴人(rén)WADA的(de)三位證人(rén)進行聽(tīng)證、對(duì)孫楊方面的(de)五位證人(rén)進行聽(tīng)證、各方的(de)律師發表辯論意見及孫楊作最後陳述。通(tōng)過林(lín)律師和(hé)餘律師的(de)複盤,讓我們更加清楚地了(le)解到孫楊聽(tīng)證會的(de)細節,并且從法律人(rén)的(de)角度去分(fēn)析與探討(tǎo)這(zhè)場(chǎng)聽(tīng)證會帶來(lái)的(de)影(yǐng)響與最後可(kě)能出現的(de)結果,意義頗豐。 簡單的(de)茶歇過後,在主持人(rén)杭州市律協刑訴委副秘書(shū)長(cháng)、浙江佐钊律師事務所團支部書(shū)記章(zhāng)曉靜律師的(de)主持下(xià),研討(tǎo)會的(de)下(xià)半場(chǎng)正式開始。首先由林(lín)慕清律師與俞聖潔律師繼續對(duì)證人(rén)聽(tīng)證進行複盤與點評。完成整個(gè)聽(tīng)證會的(de)複盤與點評後,杭州市律協刑訴委副主任、杭州市律協文體委秘書(shū)長(cháng)、浙江佐钊律師事務所高(gāo)級合夥人(rén)樓宇廣律師就最高(gāo)人(rén)民法院《關于審理(lǐ)走私、非法經營、非法使用(yòng)興奮劑刑事案件适用(yòng)法律若幹問題的(de)解釋》進行了(le)解讀。從興奮劑的(de)概念和(hé)種類、反興奮劑措施、中國遊泳不被信任的(de)原因、興奮劑司法解釋的(de)解讀四個(gè)方面,結合今天孫楊聽(tīng)證會的(de)複盤,深入淺出地對(duì)該司法解釋進行了(le)分(fēn)析與講解。 在幾位分(fēn)享嘉賓結束分(fēn)享後,在場(chǎng)的(de)律師們都踴躍提問,探討(tǎo)聽(tīng)證會中的(de)種種問題以及針對(duì)最高(gāo)院出台的(de)興奮劑司法解釋發表自己的(de)見解與看法。現場(chǎng)討(tǎo)論氣氛熱(rè)烈。研討(tǎo)會的(de)最後,杭州市律協常務理(lǐ)事、杭州市律協西湖分(fēn)會副會長(cháng)、刑訴委主任、京衡律師事務所高(gāo)級合夥人(rén)兼管理(lǐ)合夥人(rén)會議(yì)成員(yuán)、刑事部副主任李道演律師作¨最後的(de)總結發言。 本次研討(tǎo)會圍繞著(zhe)“孫楊案件聽(tīng)證會複盤”這(zhè)一主題展開討(tǎo)論。證人(rén)交叉盤問是聽(tīng)證會的(de)重要環節之一。孫楊案件聽(tīng)證會中的(de)證人(rén)交叉盤問是我們了(le)解和(hé)學習(xí)英美(měi)法系下(xià)的(de)證人(rén)交叉盤問的(de)絕佳材料。研討(tǎo)會上大(dà)家一起學習(xí)探討(tǎo)了(le)本次聽(tīng)證中的(de)證人(rén)交叉盤問環節,并且有專業體育法律專業的(de)律師爲我們帶來(lái)了(le)精彩的(de)點評。以及對(duì)最高(gāo)院的(de)興奮劑司法解釋進行了(le)學習(xí),收獲頗豐。 |