0571-88834601

文章(zhāng)
  • 文章(zhāng)
搜索
詳細内容

每周一案丨中國公民在公海運輸毒品由中國管轄,适用(yòng)中國刑法定罪量刑

1632796028914695.jpg

  李世朗律師,所榮譽合夥人(rén)、一級律師、中國農業銀行浙江省分(fēn)行律師庫律師。

  自1988年執業至今,始終秉持 “做(zuò)事先做(zuò)人(rén)”原則,律師應當以最捷徑的(de)方法去力争當事人(rén)最大(dà)化(huà)的(de)合法權益。

  曾任律所主任、高(gāo)級合夥人(rén),擔任機關、企事業、個(gè)人(rén)常年法律顧問,尤其是金融擔保行業,提供投融資專項法律服務,出具專項法律意見書(shū),已被錄入中國農業銀行浙江省分(fēn)行律師庫名單;參與多(duō)起集資詐騙群案的(de)處理(lǐ),辦理(lǐ)過重大(dà)複雜(zá)疑難刑事的(de)辯護,曾成功辦理(lǐ)死刑案辯護改判死緩,檢察院不起訴案;辦理(lǐ)過重大(dà)複雜(zá)疑難刑民案件的(de)上訴再審,對(duì)刑事交錯的(de)民事群案的(de)處理(lǐ)有一定經驗;在企業兼并重組,股權收購(gòu)變更,公司資本運作,公司債權債務清算(suàn),公司設立注銷方面有豐富的(de)實操經驗。

  聯系方式:     電話(huà):15857180669          郵箱:lishilang@htxls.com


1632796277412208.jpg

  馬雨(yǔ)妮律師,所婚姻家事業務部委員(yuán)、所公司業務部委員(yuán)、所“律政之光(guāng)”三八紅旗手工作室團隊律師。

  現系浙江佐钊律師事務所執業律師,執業以來(lái)爲多(duō)家企業提供法律顧問服務,提供法律咨詢,年均審查合同數量達200餘份,并出具相關法律意見書(shū);辦理(lǐ)大(dà)量訴訟案件,涉及婚姻家事類糾紛、各類合同糾紛、與公司相關糾紛、勞動争議(yì)等;爲詐騙罪、敲詐勒索罪、銷售僞劣産品罪、賭博罪、幫助信息網絡犯罪活動罪等多(duō)起刑事案件提供辯護。

  聯系方式:    電話(huà):17858935043    郵箱:mayuni@htxls.com


中國公民在公海運輸毒品由中國管轄,适用(yòng)中國刑法定罪量刑

 

【案情簡介】

從2017年下(xià)半年開始,我國台灣公民被告人(rén)陳某誠指揮大(dà)陸地區(qū)十餘名被告人(rén)糾集船員(yuán)出海運輸毒品,并支付高(gāo)額報酬。2017年10月(yuè),部分(fēn)被告人(rén)駕駛船舶前往緬甸海域接到毒品後運往菲律賓,後因風浪過大(dà),将毒品在台灣海域過駁至另一艘漁船後返回。2018年1月(yuè)下(xià)旬,部分(fēn)被告人(rén)駕駛船舶到台灣澎湖列島附近接到毒品,運至菲律賓後返回。2018年3月(yuè),部分(fēn)被告人(rén)駕駛船舶到朝鮮海域接到毒品,運至菲律賓後返回。2018年4月(yuè),部分(fēn)被告人(rén)駕駛船舶到越南(nán)海域接到毒品後,運至菲律賓後返回。2018年5月(yuè),部分(fēn)被告人(rén)駕駛船舶朝鮮海域接到毒品,準備運往菲律賓,後在公海被抓獲。

陳某誠等16人(rén)涉嫌運輸毒品罪一案,經浙江省台州市中級人(rén)民審理(lǐ)查明(míng):本案涉及走私毒品次數爲五次,運輸毒品數量均爲百餘公斤以上。台州中級人(rén)民法院認定本案16名被告人(rén)明(míng)知是毒品甲基苯丙胺,仍組織、雇傭或受雇傭出海運輸,數量特别巨大(dà),其行爲均已構成運輸毒品罪。本案16個(gè)被告人(rén)四人(rén)被判處死刑,四人(rén)被判處無期徒刑,五人(rén)被判處十年以上有期徒刑。一審判決後,部分(fēn)被告人(rén)不服判決,上訴至浙江省高(gāo)級人(rén)民法院。

經浙江省法律援助中心指派,由浙江佐钊律師事務所李世朗律師、馬雨(yǔ)妮律師擔任本案第十一被告人(rén)陳某高(gāo)的(de)二審法律援助辯護律師。浙江省高(gāo)級人(rén)民法院二審審理(lǐ)後,判決維持原判。


【辦案經過】

浙江佐钊律師事務所李世朗律師、馬雨(yǔ)妮律師在收到浙江省法律援助中心的(de)指派函件後,當即聯系案件承辦法官提交手續并申請閱卷。本案被告人(rén)16人(rén),光(guāng)案卷就有足足32本,李律師、馬律師仔細認真查閱案卷,了(le)解案情并制作閱卷筆錄。在查閱完案卷後,李律師、馬律師立即前往台州市看守所,會見被告人(rén)陳某高(gāo)二次,詢問其上訴理(lǐ)由,核實案件事實和(hé)案卷疑點。會見後李律師、馬律師再次翻閱案卷,制定辯護思路。


【本案評析】

1、關于毒品從國外運輸至國外行爲的(de)評價

毒品犯罪對(duì)全人(rén)類有害,我國已加入多(duō)個(gè)國際禁毒公約,承諾預防和(hé)制止麻醉品和(hé)精神藥物(wù)的(de)非法販運。打擊毒品犯罪,構建人(rén)類命運共同體,不僅是嚴格執行我國刑法,也(yě)是履行國際義務。我國法律對(duì)“毒品從國外運輸至國外”此種毒品犯罪沒有特殊規定,應當适用(yòng)我國刑法關于毒品犯罪的(de)有關規定定罪量刑。

本案大(dà)部分(fēn)被告人(rén)對(duì)自身行爲性質認識不清,沒有認識到毒品犯罪的(de)國際社會危害性,最終導緻身陷囹圄。不要錯誤認爲毒品未運輸至我國境内即不構成違法犯罪。

2、在公海或公海上空實施犯罪行爲,管轄如何确定?

在公海或公海上空實施犯罪行爲,目前主要有屬地管轄,屬人(rén)管轄,保護管轄和(hé)普遍管轄四種管轄原則。簡單來(lái)說,❶屬地管轄指在公海航行的(de)船舶受船舶的(de)國籍國管轄(船舶的(de)國籍——船舶在一國領土内登記及船舶懸挂該國的(de)旗幟)。在公海航行的(de)飛(fēi)行器則受飛(fēi)行器注冊國管轄;❷屬人(rén)管轄則根據犯罪嫌疑人(rén)的(de)國籍來(lái)确定管轄;❸保護管轄指按受害人(rén)的(de)國籍來(lái)确定管轄。❹普遍管轄指公海發生海盜事件與奴隸販賣、劫機殺人(rén)案件時(shí),任何國家皆可(kě)介入管轄。

本案部分(fēn)被告人(rén)在公海被抓獲,即适用(yòng)的(de)屬人(rén)管轄原則。中國公民在公海實施犯罪行爲,由中國管轄,适用(yòng)《中華人(rén)民共和(hé)國刑法》進行定罪量刑。

3、本案雖是法律援助案件,但我們在接收指派後,仍用(yòng)平常普通(tōng)案件的(de)要求去辦案、會見,不怠慢(màn)、不敷衍。刑事辯護法律援助案件的(de)追求也(yě)并非僅僅在于改判和(hé)輕判,它最大(dà)的(de)意義還(hái)是在于讓每一個(gè)被告人(rén)都能在專業法律人(rén)士的(de)幫助下(xià),切實維護自身的(de)合法權益。無論案件的(de)定罪量刑是重還(hái)是輕,都要讓被告人(rén)接受一場(chǎng)公正的(de)審理(lǐ)。有罪之人(rén)得(de)到罪罰相當的(de)刑罰,最終實現法律的(de)公平正義。


  本網站所載的(de)專業文章(zhāng)或案例分(fēn)析,僅代表作者本人(rén)觀點,不得(de)視爲本所出具的(de)法律意見和(hé)建議(yì),也(yě)不構成本所對(duì)文章(zhāng)中述及的(de)任何機構和(hé)(或)産品的(de)背書(shū)、擔保或推薦,本所亦不保證在文章(zhāng)載明(míng)日期後繼續對(duì)其内容進行更新。任何僅依照(zhào)本文的(de)全部或部分(fēn)内容而做(zuò)出的(de)作爲或不作爲決定及因此造成的(de)一切後果,本所概不承擔任何責任。

seo seo